Rassismus bei der Polizei in Deutschland ?

Nicht nur USA. Auch in anderen Ländern, auch in Deutschland: Es gibt Rassismus auch bei deutschen Behörden.

Hier ein Link zu einem Medienbericht: Hier klicken

Über Übergriffe wurden in den Medien schon öfter berichtet. Es scheint hier, dass es etwas aufzuarbeiten gibt.

Missbrauch von Menschen begangen von Amtsträgern in den Kirchen

"Die Aufklärung stockt" wird berichtet:

http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Missbrauchs-Skandal-Aufklaerung-stockt,bistum180.html

Wichtig aber erscheint uns ein Satz in dem Bericht:









Gemessen an der Anzahl der Orte, den Gesamt-Amsträgerzahlen ist das ein Riesenskandal, der aber - wie uns scheint - in die Länge gezogen wird und wie  nun auch wieder berichtet wird, immer wieder "stockt". Wobei erinnert sei: Man versprach aus den Kirchen vorbehaltlose Aufarbeitung usw. Ausserdem stellt sich dann auch noch eine riesige Frage, die uns auf Anfrage nicht beantwortet wurde: Wer bezahlt die Strafen ? Etwa die Kirchensteuerzahler ? Es ist ein unglaublicher Skandal. Leider ist es so, dass solche Skandale zu Anfang Aufregungen erzeugen und später - bei der eigentlich wichtigeren Aufarbeitung - kaum mehr Interesse am Thema besteht.

....und immer wieder CSU-Politiker.....

Es gibt keine Statistik darüber ( noch nicht ). Aber die Vielzahl der Skandale von CSU Politikern muß endlich auch einmal aufgearbeitet werden.

Die jüngsten Skandale




sollten doch Anlass geben, dass jemand eine statistische Erhebung der ganzen Vorkommnisse macht. Gerade aus dieser politischen Ecke kommen doch moralische Ansprüche zuhauf. Aber selbst ? Seit Strauß ( und davor ?? ) gibt es in Bayern eine Vielzahl von schlimmsten Skandalen, die doch ein Licht auf eine Gesellschaft wirft, die mit Fingern gerne auf Andere zeigt. Denn auch das Dulden solcher Vergehen ist ein Skandal. Dass diese Partei seit vielen Jahrzehnten beinahe immer alleine regieren kann zeugt dann auch von einem sonderbaren Demokratieverständnis.

Hilfreich dazu auch : Hier klicken

Cum-ex Leerverkäufe

Manche Skandale kochen deshalb nicht hoch, weil die Materie für Laien/Nichtfachleute schwierig zu verstehen sind. Dies gilt bei den Panama-Papers genau so wie bei LuxLeaks und anderen Skandalen. Dabei muß dann auch noch beachtet werden, dass Vieles am Rande der Legalität geschieht und Gesetzeslücken ausgenutzt werden. Nur: Das macht das Ganze nicht weniger skandalös. Im Gegenteil ! Gerade in DE, wo jede Kleinigkeit per Gesetz geregelt ist werden hier - und auffallend dabei ist die oft identische Klientel - Reiche noch reicher gemacht, indem man politische Möglichkeiten auch schafft, wie im Fall der LuxLeaks Skandaleu.A.

Jede( r) BürgerIn aber sollte sich kümmern. Es ist eben nicht so, dass man den Verantwortlichen immer Glauben schenken darf. Das ist zwar eine bittere Erkenntnis, wird aber scheinbar immer notwendiger, wie die Skandale der jüngsten Vergangeheit sehr deutlich zeigen. Im Zeitalter des Internets ist eine Information über solche Skandale auch nicht mehr so schwierig. Und was oft schwierig erscheint, wie z.B. eben diese Cum-ex "Geschäfte" entpuppt sich als"einfaches" Betrügen. Man muß auch nicht alle Details eines Skandales kennen. Es geht darum, dass endlich etwas abgestellt wird, was längst zu einem eigenen Skandal geworden ist: Dem Wegschauen der Verantwortlichen. Der Mithilfe gar !

21.05.2016 Die Skandale sind allgegenwärtig

An was es wohl liegt, dass Skandale heute kaum mehr ins Bewußtsein der Menschen kommen ? Ist es die Vielzahl der Skandale ist es Desinteresse ? Wir meinen, es ist eine Mischung aus einzelner Faktoren, die aber Eines bedeuten: Da geht etwas, nein viel verloren auch an Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Mehr dazu demnächst....

Ein Neues Jahr

Wer hat sie alle gezählt die Skandale 2015 ? Kaum jemand ! Mit dem Thema befasst erscheint es aber so, als wäre 2015 ein neuer Höchststand erreicht worden ! Überhaupt: Betrachtet man die letzten Jahre ist kaum mehr zu glauben, dass sich ein System mit derart schlimmen Auswüchsen überhaupt noch halten kann. Wie kann eine Gemeinschaft einen kleinen Taschendieb bestrafen, wenn Politiker z.B. die größten Verbrechen begehen und oftmals kaum oder gar nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Der Hadertauer-Skandal zeigt dies deutlich. Wer das Ganze von Anfang an betrachtet hat, der kann nur noch staunen, wie nun eine zähe Aufarbeitung stattfindet, im Übrigen auch mit Steuergeldern !

Die hiesigen Aufzeichnungen zeigen auch deutlich, wie manche Skandale, Ungeheuerlichkeiten nachwirken. 1980 im September war es als eine Bombe auf den Müncher Wies´n explodierte. Schon damals wurde scheinbar vertuscht, verharmlost ...bis heute. Wie man mit den Opfern auch heute noch umgeht, das beschrieb am 25.09.2015 die Süddeutsche Zeitung. Ein Armutszeugnis für Behörden und Staat.

Die Rubrik ; aktuell" in unserem Ordner : Skandale wird länger und länger. Das auch, weil sich Vorgänge, Prozesse hinziehen. Aber auch, weil immer Neue hinzukommen. Man fragt sich wirklich:  Ist es für Politiker nicht abschreckend, wenn wie im Fall Hadertauer Dinge an die Öffentlichkeit kaumen, die kaum mehr zu glauben sind ? Es gab so viele Skandale, und immer neue kommen hinzu. Die Moral am Boden ? Man könnte es stark annehmen !

Dunkelziffer

Haben Sie sich schon einmal Gedanken darüber gemacht, wie hoch die Dunkelziffer bei all den vielen Skandalen ist ? Es können unmöglich alle Vergehen aufgedeckt worden sein, die in diesem Bereich geschehen sind.

Als am Anfang der Aufdeckungen über Schwarzgeldkonten in der Schweiz und Liechtenstein berichtet wurde gab es Stimmen, die behaupteten: Das wären "Einzelfälle". Heute wissen wir mehr. Aber auch heute ist nicht sicher, welche Dimensionen sich hinter dem Ganzen verbergen. Was haben wohl doch so Einige nach Bekanntwerden der ersten Aufdeckungen getan ?  Die haben doch ihr Geld in andere Länder geschoben ! In einer globalen Welt überhaupt kein Problem mehr. Und so wurde auch kurz einmal berichtet, dass Schweizer Banken ihren Kunden Drittländer angeboten haben, wo das Geld angelegt werden konnte. Diese Banken im Übrigen haben auch heute noch großes Ansehen !

Nur ein Beispiel von vielen. Es zeigt aber Eines: Es wird weitergehen. Und hier stellt sich doch die Frage: Gibt es bei einer bestimmten Bevölkerungsgruppe keinerlei Hemmungen mehr ? Oft sind es dann auch noch Menschen, die in der Öffentlichkeit Moral predigen ! Das Schreckliche daran ist, dass die Bevölkerung das zum großen Teil dann auch noch zuläßt. So hat Hoeneß "Fans", die ihn nach wie vor wie ein Idol verherrlichen. Oft die Selben, die Hartz IV Empfänger als "Schmarotzer" bezeichnen ( eigene Erfahrungen bei Recherchen) !  Als radikaler Demokrat kann einem da übel werden ! Da verbirgt sich viel Rattenfänger-Mentalität dahinter. Da ist viel vom "Deutschen Wesen" spürbar. "Die da oben" können sich so ziemlich Alles erlauben....als hätte genau diese Einstellung nicht schon in eine Katastrophe geführt !

Deshalb ist es so ungeheuerlich wichtig, dass es Menschen gibt, die sich für diese Demokratie einsetzen. Aber Vorsicht: Nicht jeder Demokrat ist auch ein Solcher. Es wäre unsere Aufgabe als BürgerInnen dieses Landes dafür zu sorgen, dass solche Leute entlarvt werden. Beim Thema TTIP ist sehr genau zu sehen, welch undemokratische Gesetze man schaffen will. Und wer die Politiker ausfindig macht, die dieses Machwerk unterstützen sieht eine Allianz, die schon erschreckend ist. Wobei eine breite Mehrheit der BürgerInnen sich gegen diese Handelsabkommen stellt. Das ist zwar gut so, aber es zeigt auch sehr deutlich, dass es immer schwerer wird, sich gegen eine kleine Clique durchzusetzen ! Die Hintergründe bei dieser Angelegenheit sind schon jetzt als Skandal zu bezeichnen. Was da den BürgerInnen übergestülpt werden soll ist ein großes Stück Demokratieverlust ! Aber deshalb so unglaublich, dass sich "Demokraten" wie Merkel und Gabriel dafür einsetzen !

Zivilcourage

Die Skandale nehmen zu und manche BürgerInnen fragen sich, wie das überhaupt noch vorwärts geht. Zivilcorage ist angesagt. Es bleibt zu hoffen, dass viele Menschen so handeln:

http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Erfurt-Buerger-beobachten-die-Polizei-1296248408

18.01.2015 Ein Überblick

Zum Thema Skandale haben wir bisher ca. 2 GB Material gesammelt. Dazu kommen noch diverse Bücher, Schriften, Ordner. Das ergibt ein Ergebnis, das zum Einen eine Ungeheuerlichkeit darstellt. Zum Anderen aber aufzeigt, das dieses Thema an Gewicht zunimmt. Wir denken sogar: Es ist alarmierend, was sich da "bewegt". Immer dreister werden die, die Skandale verursachen. Scheinbar kümmert es die Protagonisten auch wenig, was da an Strafen auferlegt werden. Der Fall Hoeneß zeigt zudem: Wenn selbst von Merkel bis Gysi "Hochachtung" für das Verhalten eines Verbrechers ausgesprochen wird, was soll sich dann auch groß ändern. Ach die Grünen bekommen nun auch Gelder aus der Rüstungsindustrie...es geht alles weiter und wie wir meinen im verschärften Tempo. Alles liegt dabei klar auf der Hand. Aber es gibt kein Hinweis darauf, dass es eine Trendwende in der Angelegenheit gibt. Das ist eine Einschätzung von Menschen, die sich nun über sehr viele Jahre mit dem Thema beschäftigen.

Politische Skandale sind eine Schande !

Wer genau beobachtet, der kann doch in diesem Land nicht davon ausgehen, dass etwas ganz Gravierendes nicht mehr stimmig ist. Die Rede ist von den teils schwersten Skandalen in der Politik und damiot auch in der Wirtschaft, was genau genommen untrennbar zueinander gehört.

Gleich hier eine Frage, die bis heute offen ist:

Was hat ein Uli Hoeneß 2 Tage vor seiner Selbstanzeige im Bundeskanzleramt bei der Bundeskanzlerin gemacht ?

Diese Frage werden wir hier wieder und wieder stellen um auf etwas hinzeudeuten, was scheinbar als Selbstverständlichkeit in weiten Teilen auch der Bevölkerung angesehen wird. Frau Merkel wurde in sehr wichtiges Amt gewählt von der Mehrheit einer Masse von Menschen, die nach hiesiger Meinung eben viel zu wenig hinterfragt. Natürlich wissen wir, dass man solche heiklen Themen gerne einmal aussen vorläßt. Aber sind sie nicht unbedingt erforderlich ? Das ist die Frage, die wir uns Alle zu stellen haben. Ja, das ist sogar Bürger Pflicht wie wir meinen.

Viel zu weit ist etwas vorangeschritten, was sich an den Skandalen abzeichnet. Die Demokratie ist längst in Gefahr. Wenn sie das aber ist, müßten wir Alle mehr dafür tun, dass sich das ändert ! Denn wer diese Tatsachen durchdenkt, der kommt auf einen Schluß, der mehr als besorgniserregend ist. An dieser Stelle wollen air auch Meinungen einholen auf die Frage, was denn Sie glauben was passiert, wenn z.B. der nächste Crash an der Börse, wenn das Zocken wieder einmal in eine Sackgasse geführt hat. Dieser Crash wird kommen, das sagen beinahe alle Fachleute. Nur der Zeitpunkt ist ungewiss. Aber es kann ein kleiner Funke sein, der dies auslösen kann. Sind dann wir, sind Sie bereit, wieder Banken zu retten und auf Lohn zu verzichten etc. ? Das wird die große Unbekannte in diesem sehr schlimmen Spiel sein, das im Übrigen nie versucht wurde zu verbieten ! Was gesetzgeberisch sehr wohl machbar gewesen wäre ! Stattdessen haben wir erfahren, wie die Politik auch weiterhin mit uns BürgerInnen ( letztendlich ) umgeht. Ein gewisser Herr Juncker aus Luxemburg hat uns deutlich gezeigt, wer die Zeche wieder und wieder bezahlen soll...

Das und viel mehr sollten wir uns Alle nicht mehr gefallen lassen !

Skandale "erschlagen" den, der sie versucht aufzuschreiben...

....soviele sind es. Und es scheint, es nimmt immer mehr zu. Das ist unglaublich. Eine Abschreckung gibt es überhaupt nicht mehr....

Genau dieses Thema "Abschreckung vor Skandalen" wird ein Thema demnächst an dieser Stelle sein !

Schufa , Schufa Einträge Scoring andere "Auskunfteien"

Wer sich dem Thema "Schufa" nähert, der bekommt Wut oder ein Brechreiz wird ausgelöst. Millionen Menschen werden auch hier - ganz offiziell und mit dem Segen dieser Regierung ausspioniert und "bewertet". Auf diese Bewertungen wird noch eingegangen.

Erst einmal ist wichtig: Es gibt eben nicht nur die Schufa. Es gibt haufenweise sog. Auskunfteien. Schon einmal das ist ein Skandal. Denn diese Firmen wissen viel über die BürgerInnen und das auch noch mit dem Segen der Politik. Das ist die erste Ungeheuerlichkeit in diesem Skandal. An diser Stelle erhalten Sie deshalb informationen, die Sie bei anderen Medien nicht erhalten. Schauen Sie deshalb immer wieder einmal unter dieser Adresse nach ! Für jeden Bundesbürger ist das ein wichtiges Thema. Jedenfalls wenn  Sie ein Bankkonto haben oder einfach nur einkaufen gehen, bei Krediten sowieso...Aber wird dort auch kein Schindluder getrieben. Es gibt erhebliche Zweifel !

Im Juli 2014 gab es in den Medien Berichte zum Thema. Ich hatte aber schon 2013 recherchiert und im Januar 2014 die Parteien im Bundestag angeschrieben:

Permanent-Skandale : ALTKLEIDER ( Sammlungen, Vermarktung etc. )

So neu ist dieser Skandal nicht. Wir haben an anderer Stelle schon mehrfach darüber berichtet. Aber es gibt neue "Märkte", es wurde auch nicht viel geändert. Schon gar nichts Grundlegendes...auch deutsche Firmen und "Hilfsorganisationen" sind verwickelt. Lesen Sie über diesen "Markt", der auch ein Blick wirft auf die Zusammenhänge des Kapitalismus, und wer profitiert und wer in Armut kommt oder dort verbleibt !

http://netzfrauen.org/2014/09/21/die-altkleider-luege-wie-spenden-zum-geschaeft-werden/

Ein neues Wort ist uns da aufgefallen: Permanent-Skandale . Ja die gibt es und die sollen in nächster Zeit auch ein Schwerpunkt unserer Arbeit sein.

Internet - Fluch und Segen

Wer sich mit Skandalen, politischen Recherchen etc. beschäftigt, für den ist das Internet ein wahrer Segen. Als Mensch im "fortgeschrittenen Alter" kann ich mich noch sehr genau daran erinnern, wie man sich früher schwer tat, z.B. nur an eine Adresse eines Ministeriums heran zu kommen.

Das ist Gott sei Dank heute vorbei. Übrigens. Wie von hier aus beobachtet werden kann, ist das vielen Leuten so gar nicht recht. Wenn also heute Menschen die neuen Medien nutzen werden sie oft abgewiesen auf die unterschiedlichste Art und Weise von Institutionen, Behörden, Ministerien. Eine "Weise" ist das einfach nicht antworten. Die andere hat man aus grauer Urzeit herübergerettet. Man schreibt vorgefertigte Texte zurück, ohne direkten Zusammenhang zu der Eingabe von BürgerInnen. In Behörden also hat sich wenig getan. Dort ist man nach wie vor ziemlich konservativ. Manchmal hat man den Eindruck, als verweigere man sich an der einen oder anderen Stelle dem Fortschritt. Bei Recherchen bei Skandalen gar, da wird erst so richtig klar, wie sich Änderungen einstellen. Ich gehöre zu den Menschen, die u.a. aussagen, dass der Fall Haderthauer, der aber nur als Beispiel stehen soll, nicht ans Licht der Wahrheit gekommen wäre, wenn es das Internet nicht gegeben hätte. Was konkret bedeutet: Diese Frau Haderthauer würde heute noch ein hohes Amt begleiten....und so komme ich ( um nochmal auf mein fortgeschrittenes Alter zu kommen ) zu dem Schluss:

Oh Gott, wie wurden wir damals angelogen, betrogen und hinters Licht geführt. Zwar gab es damals schon den investigativen Journalismus. Der Spiegel Allen voran. Aber genau an diesem Spiegel, einst für mich das Symbol für Wahrheitsliebe und Unerschrockenheit, kann ich heute ersehen, wie sich auch diese Medienlandschaft so brachial verändert hat. Da gibt es die Worte, die wohl unschön klingen, die aber durchaus mehr als nur hinterfragt werden müssen wie "Staatsmedien", "Mainstreammedien" oder gar "Kriegshetzer-Unterstützungs-Medien". Es gibt genug Menschen, die heute mehr informiert sind wie vor Zeiten noch. Ich kennen Viele, die einfach einmal selbst recherchieren. Und zu gänzlich vollkommen anderen Ergebnissen kommen wie diese ( angeblich ) angepaßten "Staatsmedien". Nun gehören bestimmt Medien nicht zu den Institutionen und Einrichtungen, die solche Kritik gleich aus den Bahnen werfen würde. Immerhin haben sie ein Instrument in den Händen,. mit dem man Anwürfen mit Macht entgegentreten kann. Aber das sinkende Interesse der BürgerInnen an den "Produkten" ( vielleicht ist schon das das falsche Wort dafür ) zwingt sie häufig zu Maßnahmen.

Der Fluch des Internets liegt im Betrug, im Verlorengehen der Privatsphäre und auch hier spielen Staaten, Behörden etc. eine Rolle. Abhölrskandale sind an der Tagesordnung, es gerät etwas mehr und mehr aus den Fugen, was gesetzlich eigentlich ganz besonders geschützt sein soll. Aber eben nicht nur von fremden Mächten. Das eigene Volk ( ! ) wird ausspioniert in einem Ausmaß, dass eine DDR nie vermocht hätte, auch weil die technischen Voraussetzungen gefehlt haben.

Wo geht die Reise hin. Diese Frage verunsichert heute Millionen. Wie immer so hat auch dieses Internet nicht nur Gutes gebracht. Das Gute war u.a., dass "Herrschende" in ihrem Tun auch besser beobachtet und entsprechend beurteilt wurden ( was ganz viele Menschen von ihrem Arbeitsplatz z.B. ja auch kennen ) und konnten, wobei man sich da wohl schon wappnet. Gleichzeitig scheinbar den Spieß auch umdreht und nun Massenabhörskandale produziert.

Sicher ist: Die Zeiten waren nie unruhiger wie heute. Das Zusammenleben der Menschen hin nur zum Guten und Wohle hat das Internet nicht geschaffen. Den galoppierenden Kapitalismus hat es mit ermöglicht. Und immer noch muß der Einzelne selbst entscheiden, ob er sich dem hingibt, was Rechtens und gut ist oder ob er den Weg geht, der zu etwas Schlimmem führt. Dabei kann er sich immer weniger auf die verlassen, die von sich selber sagten, sie wären die Instanzen, die wüßten was gut, was schlecht ist: Kirche und Staat aber auch sog. Fachleute sind heute mehr denn je zu hinterfragen. Die Moral geht verloren. Davon sind heute sehr sehr viele Menschen überzeugt.

Als kleiner Zusatz: Das man diesen Instanzen nicht trauen und glauben kann, habe ich aber schon vor der Zeit gewußt, in der es eben kein Internet gab.

Skandale, Skandale, Skandale dazwischen mal: Skandale

Wer momentan die politische Welt betrachtet und auch die Medien hierzulande der muß sich fragen: Was geht da vor sich. Wohin führt das ? Es kann nichts Gutes bedeuten. Bundespräsidenten, die den Krieg als Fortsetzung der Politik mit anderen Mittel sehen. Eine Bundeskanzlerin, die als "sozial" gilt, die gar als sozialdemokratisch betitelt wird, wobei arm und reich immer schneller auseinader driften. Wo gelogen, betrogen und hinterzogen wird. Das Alles soll "gut" sein ? Gut für wen ?

Der Fall Mollath zeigt deutlich, wie etwas in einen Apparat eingepasst wird, was niemals passen kann. Aber nur wenige Kritiker bleiben. Denn man wendet sich auch medial neuen Ereigtnissen zu. Mollath bekommt 50 000 Euro für seine Pein. Ein Kommentar, der uns heute zugeleitet wurde: Hätte er sich nicht quer gestellt, müßte der Steuerzahler das nicht zahlen....Das ist weit ! Weit ab dessen, was moralisch aber auch rechtlich und gesellschaftlich verantwortbar wäre. Das Urteil im Fall Mollath war auch ein Freispruch für die Justiz. Klammheimlich hat man das installiert. Kaum jemand ist es aufgefallen. Erschreckend, wirklich erschreckend ! Dabei hört man so oft die Klagen: Die Moral wäre dahin. Dann wird es konkret und schon machen sich beinahe Alle vom Acker....keine gute Aussichten, das ganz bestimmt nicht.

Es bleibt zu hoffen, dass es noch ein paar Aufrichtige gibt, die darauf achten, dass es nicht noch schlimmer wird. Aber diese Hoffnung schwindet !

Wer aber die Skandale, die ganzen Vergehen, der Schönen und Reichen dokumentieren wollte, der ist heute einfach überfordert. Aber im "Volk" gibt es das doch auch....so lauten immer mehr Kommentare zum Thema. Soso. Wer hat je errechnet, wie - nennen wir es mal Vergehen - im Verhältnis der Reichen und Schönen zum "Normalbürger" stehen. Kaum zu erwarten, dass es darüber eine seriöse Studie geben wird.

Der "neue" Mollath Prozess

Wer den Fortgang der Verhandlung in Regensburg betrachtet wird feststellen. Gustl Mollath und seine Verteidiger haben keinen leichten Stand.

Ein guter Link:

http://www.live.mittelbayerische.de/Event/Der_Fall_Mollath


Weiteres folgt.

Skandale an allen Ecken. Nun auch bei Greenpeace. Ein Brief an die Organisation.

Sehr geehrte Damen und Herren,

es war klar, dass Greenpeace nach all den Vorkommnissen reagieren muß. Allerdings und das ist unsere Meinung hätte man mehr mit Inbrunst und Zurückhaltung und auch Selbstkritik reagieren müssen. Greenpeace steht nicht zum ersten Mal in der Kritik !

Die Erfolge aufzeigen, ja o.k. Aber wenn wir Alle ehrlich sind: Die Welt ist nicht besser geworden. G. könnte aussasgen: Ohne uns wäre sie noch schlimmer ( auf die Umwelt bezogen ). Aber da kommen wir schon an den Kern der Dinge. Warum wird es immer schlimmer ? Der Faktor Geld und Kapitalismus spielt hier eine erhebliche Rolle. Länder wie China, Indien u.a. wollen nun auch nach „westlichem“ Vorbild leben. Geld, Geld und nochmals Geld. Wer nicht mitmacht ist schnell Aussenseiter. Greenpeace war auch deshalb eine Hoffnung für Viele. Und wir kennen Einige, die im reichen D z.B. auf Konsum und angebliche Segnungen des Kapitalismus verzichtet haben und ein Leben leben, ohne die Umwelt zu belasten. Sie kommen immer mehr ins Hintertreffen. Denn wer nicht mitmacht, wird gesellschaftlich geächtet. Greenpeace oder besser, die in der Org. oben stehen sind weit weg von solchen Menschen, obwohl sie von der Ideologie her sehr nahe bei ihnen sein sollte. Wie bei den Grünen, die zwischenzeitlich die Partei der Besserverdienenden sind und auch sein wollen, die etwas ökologischer sein wollen, aber schon den Menschen abverlangen, dass sie mit wenig Geld den ökologischen Umbau bezahlen, während Andere im großen Stil profitieren. Wie bei den Grünen also, so kann man das bei Greenpeace auch einordnen. Man hat den Kapitalismus quasi mit der Ökologie verbinden wollen, man wollte baden ohne nass zu werden, wollte etwas vollkommen Gegensätzliches , was sich einfach ausschließt miteinander verbinden. Zumindestens die Macher, die Vorstände etc. in den Parteien und Organisationen. Der Hinweis immer wieder auf die ( angeblichen ) Erfolge, die teilweise stimmen, teilweise aber auch recht übertrieben sind, zumindest bei den Grünen. Greenpeace versucht nun mit einer Kampagne das Image aufzupolieren. Das tut der ADAC jetzt auch. Alles mit dem Geld der Mitglieder ! Aber die Genannten sind nicht die Einzigen. Liest man einmal bei Twitter etc. so läuft momentan ein Fass über. Die Menschen ödet es immer mehr an, nur noch als dumme Zahler ausgenutzt zu werden.

Für Greenpeace gibt es nur einen Weg: Ein Neuanfang auf den Grundlagen dessen, was diese Org. einmal entstehen lassen hat. Wir jedenfalls werden weder spenden noch Mitglieder sein, bis ein ehrlicher Neuanfang gemacht worden ist. Einige von uns werden die noch vorhandene Mitgliedschaft in den nächsten Tagwen kündigen ! Das was da geschehen ist ist kein Ausrutscher: Das geht viel tiefer !  Das ist Welten entfernt von dem, wie es sein sollte.

Lothar Schwarz ° Ettenheimerstr.9 ° D-77975 Ringsheim

& Freunde

Steuerhinterziehungen und Sozialbetrug im Vergleich

Wer genau beobachtet und analysiert ohne in die eine oder andere Richtung zu tendieren, also neutral betrachtet, stößt auf immer mehr Ungereimtheiten, Lügen und Tricksereien.

So werden selbst von renommierten Medien Aussagen gemacht, die in der Sache wohl schon stimmig sind wenn auch einseitig. Aber von Medien muß erwartet werden, dass sie vollkommen aufklären oder wenigstens gut recherchieren ohne auf dem einen oder anderen Auge blind zu sein !

Wir erinnern uns. Es gab Zeiten, da gab es geradezu einen Medien-Hype zu sog. Sozialbetrügern und Leuten, die wg. Bagatelldelikten aus Betrieben geflogen sind. Viele Medienberichte, Kommentatoren etc. waren sich damals einig: Auch wenn man beim Arbeitgeber ein ( nicht mehr ganz frisches ) Wurstbrötchen "entwendet" hat, muß das zur Kündigung führen. Ich kann mich gut an Kommentare erinnern, die aussagten, dass das "Vertrauensverhältnis" zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer dadurch einen nicht mehr gutzumachenden Knacks erfahren hätte und somit die Kündigung unabdingbar gewesen wäre.

Heute sind wir ein Stück, eine Zeit weiter. Heute geht es um viele Millionen Steuerhinterziehung. Es ist auffallend, dass Viele, die damals nach Kündigungen für Bagatelldelikt-Täter ( oftmals waren sie es nicht einmal, sondern sind dem Arbeitgeber einfach nur unliebsam geworden durch ganz unterschiedliche Verhaltensweisen wie z.B. gewerkschaftliche Aktivitäten ) gerufen haben, heute die verteidigen, die Millionen an Steuern hinterzogen haben. Das Weltbild solcher "Mitmenschen" kann man nicht in Worte fassen, denn das ist unfassbar.

Wie weit solche Verhaltensmuster aber verbreitet sind zeigt auch, dass man heute wieder munter auf angeblichen Sozialbetrug hinweist. BILD wieder einmal vorneweg. Dabei wird aber etwas getan, was man durschaubar machen muß. Denn man spricht bei den "Sozialschmarotzern" ( BILD u.a. ) von Milliardenbeträgen, die da angeblich draufgehen. Es gibt Sozialbetrug in diesem Land ja. Aber es gibt Untersuchungen hierzu. Und die sehen gar nicht so drastisch aus, wie das die ganz interessierte Seite mit ihren oft verschrobenen Meinungen darstellen. Aber vor Allem und dies soll dieser Artikel beinhalten vergleicht man da auch Millionen von Menschen und die aus den angeprangerten Missständen resultierenden Summen mit z.B. Einzelpersonen wie Hoeneß und setzt dem Ganzen dann noch eine Krone auf, indem man aussagt: Na Jeder tut doch etwas in der Art...wobei man da eher die Taten von Hoeneß & Co herunter zu spielen versucht. Die große Frage ist: Ist der Vergleich zuläßig ?  Wer also eine kleine Summe hinterzogen hat, geklaut hat oder wie auch immer wird immer wieder in einen Topf geworfen mit Millionen Anderen mit angeblich ähnlichen Taten und  (z.B.) Steuersündern mit Millionenbetrügereien gegenüber stellt. Da ein paar Euro vielleicht für z.B. ein paar alte Brötchen gegenüber Geld, das von viel Geld stammt, das man an der Steuer vorbei ins Ausland geschafft hat, als Beispiel. Dort die Not von Menschen, die oft nicht genug Geld haben, um sich Essen zu kaufen gegen Jemand, der zockt, gierig vom Vielen das man hat, nichts an die Gemeinschaft geben will ? Wobei dann immer noch die Frage ist, wie derjenige an das Geld gekommen ist, das er unversteuert ließ ! Und da kämen dann noch ganz viele Fragen auf.  Auf der einen Seite eine große Summe von angeblichen Tätern gegenüber Tätern, die wie Hoeneß Einzeltäter im großen Stil waren oder sind.

Wer also solche Vergleiche macht, sie zuläßt oder verbreitet, der handelt polemisch, undemokratisch und bösartig. Nein nicht clever, wie das so Manche meinen. Allenfalls verschroben, ungenau, verlogen oder gar verbrecherisch. Wer einmal die jüngste Geschichte in diesem ( aber auch anderen Ländern ) anschaut, die sich kapitalistisch nennen, der spürt jeden Tag mehr, wie nur noch pure Lügen, Tricksereien etc.  das Ganze zusammenhält. Und es gibt Gott sei Dank noch genug Menschen, die sich fragen: Wie lange wird das Ganze noch so bleiben oder gar bleiben können aber auch: Was kommt danach ! Es sind Menschen, denen viel zu oft nachgesagt wird, sie seien die, die "unrealistisch" sind, ja ihnen wird die Polemik unterstellt, die diese in der schlimmsten Art verkörpern, die in diesem Bericht genannt wurden und die im hohen Maß unverantwortlich handeln in vielerlei Hinsicht.

Doktortitel - Mehr Schein als Sein

Nach Guttenberg, Schavan u.A. könnte man meinen, dass sich die Gier nach Titeln abgeschwächt hätte. Das scheint nicht der Fall zu sein. Unter:
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/medizin-doktorarbeit-charite-urologin-liefert-komplett-plagiat-ab-a-972447-druck.html
kann man nachlesen, wie der Stand der Dinge ist. Und das sieht nicht gut aus. Was reizt Menschen, sich unbedingt Dr. zu nennen oder Ähnliches ? Ist das nicht ein Zeichen dessen, was sich diese Gesellschaft selbst auferlegt hat ?  Wer ein "Normalo" ist, ist Nichts ? Dafür läßt man dann auch moralische Grundprinzipien über Bord gehen. Ein Blick in die derzeitige Entwicklung dieser Gesellschaft verheißt nichts Gutes. Soviel ist sicher.

Hoeneß als Berater der Bundeskanzlerin ?

Manche Informationen werden öffentlich gemacht und kaum jemand sieht die Dimension solcher Aussagen !

Die Sendung von Frau Illner im ZDF am 29.05.2014 hatte den Titel:  Helden, Hoeneß, Hass und Häme - kennen wir keine Gnade mehr ! Wieder Hoeneß war mein erster Gedanke. Kritikern des Herrn Hoeneß wurde vorgeworfen, das Thema  immer wieder aufzukochen. Und hier nun wieder eine Sendung im ÖR-TV ?  Ein Widerspruch in sich. Und das ohne, dass es neue Aspekte zum Fall gegeben hätte. Offen sind ja doch noch so einige Fragen, wie z.B., wo kam das ganze Geld her, wieviel war es nun wirklich, war der FC Bayern München in irgend einer Form beteiligt, welche Banken - ausser den Genannten waren involviert usw, usw. Das wäre eine interessante Sendung geworden !


Aber halt, da ging es ja nicht direkt um Hoeneß, da ging es ja mehr um uns, die wir ja so böse sind zu Leuten wie Hoeneß. Da wurde also diskutiert und ein Jörges vom Stern war wieder mit von der Party und gab abermals ein Statement von den beiden Gesichtern eines Mannes ab, der, analysiert man diese Aussage, wohl schizophren sein müßte. Ein Fall für die Psychatrie, vielleicht in der in der ein Herr Mollath ungerechtfertigt eingesessen ist ? Diesmal aber ein Täter, bei dem sein Handeln mit dem Grund seines Einsitzens übereinstimmt ? Es war ja ein Psychater mit in der Runde. Aber seine Aussagen vom Staat, in dem christliche Grundsätze gelten entgegen irgendwelchen Heiden-Gesellschaften, hat mich nicht überzeugt. Auch in einem Naturvolk gibt es soziale Verhaltensweisen. Und ich meine des Öfteren, dass in diesem unseren Land christliche Grundüberzeugungen mehr und mehr gerade von denen, die sich christlich nennen über Bord geworfen werden. Sieht man die Reihe der Verfehlungen im christlich-sozialen Bayern einmal an in der letzten Zeit besonders, aber auch über einen längeren Zeitraum hinweg, dann sollte man es unterlassen, dies auch noch mit christlichem Glauben in Verbindung zu bringen !

Jörges nannte Hoeneß einen Berater der Bundeskanzlerin. Wie bitte ? Das war dann der Punkt, an dem man genau aufpassen mußte. Dieser Uli Hoeneß ein Berater der Bundeskanzlerin ? Ein Zocker der übelsten Sorte ? Das wirft viele Fragen auf, auch auf die Bundespolitik !  Beruht diese Politik auf den Grundlagen der Gespräüche zwischen Hoeneß und Merkel? Oh Gott, möchte man da ausrufen, da wird einem ja schwindelig. Und 2 Tage vor der Selbstanzeige des Herrn Hoenß ? Da gab es wieder so ein Beratergespräch ? Ja sollen wir das denn glauben ? Was wurde denn da beraten ? Oder hat sich die Kanzlerin da nicht in irgend einer Form erkenntlich gezeicgt, für die tollen Tips des "Beraters" Hoeneß ? Wenn Hoeneß ein Berater der Frau Merkel war ( oder noch ist, ich habe nichts Gegenteiliges vernommen ) wäre das ein Skandal ! Wenn nicht, sollte man diesen Herrn Jörges einmal näher befragen, wie er zu solchen Aussagen kommt !

Der weitere Inhalt dieser Runde war kaum von Interesse. Der Eindruck kam auf, dass man versucht von Illner-Seite, die Menschen mit der Sendung daran zu erinnern, dass man selbst doch auch nicht vollkommen ist. Hat nicht jeder von uns schon mal was gemacht, was nicht richtig war ? Widergutmachung, Schlichtung, Rückführung zu einem frühen Zeitpunkt des Herrn Hoeneß zurück in die Gesellschaft der "Aufrichtigen" und danach weiter so....!? Hauptsache : Bloß keine Änderungen ! Es schaudert einen bei so viel Aussagen, die körperliche Schmerzen verursachen können !

Noch etwas ist aufgefallen. Selbst der Nordrhein-Westfälische Finanzminister Börjans läßt ja manchmal Sachen los: Man kann also zocken etc. bis zum umfallen, wenn man nur brav seine Steuern zahlt. Ehrlich. Solch einen Stuß hätte ich nicht erwartet. Das Zocken und die Möglichkeiten dazu sind genau das, was uns in eine Krise geführt hat, die 2008 zu einem Beinah Absturz eines ganzen Systems geführt hat. Die BürgerInnen dieses Landes durften das ausbaden, indem man die Banken gerettet hat mit Abermilliarden. Und bis heute müssen Menschen in Billigjobs arbeiten, verdienen kaum etwas und wissen oft nicht, wie sie über die Runden kommen. Die Zocker gibt es immer noch. Und Hoeneß wird wiederkommen, wird vielleicht Einiges anders machen aber wird wieder abzocken, wenn nur auf andere Art und Weise. Auf die "legale" kapitalistische Art.. In dieser Zeit aber, in der es weiterhin Zocker gab, indem den BürgerInnen immer und immer wieder gesagt wurde, wie krisenhaft es zugeht, sind die Reichen immer reicher geworden. Aber das sind ja keine Zocker.....nicht war. Die können ganz legal keine Steuern zahlen, wie viele Großbetriebe, Konzerne.Der Wahnsinn. Und Börjans sagt dazu: Die sollen zocken wie sie wollen...Das ist schwer verdaulich !