Nach Guttenberg, Schavan u.A. könnte man meinen, dass sich die Gier nach Titeln abgeschwächt hätte. Das scheint nicht der Fall zu sein. Unter:
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/medizin-doktorarbeit-charite-urologin-liefert-komplett-plagiat-ab-a-972447-druck.html
kann man nachlesen, wie der Stand der Dinge ist. Und das sieht nicht gut aus. Was reizt Menschen, sich unbedingt Dr. zu nennen oder Ähnliches ? Ist das nicht ein Zeichen dessen, was sich diese Gesellschaft selbst auferlegt hat ? Wer ein "Normalo" ist, ist Nichts ? Dafür läßt man dann auch moralische Grundprinzipien über Bord gehen. Ein Blick in die derzeitige Entwicklung dieser Gesellschaft verheißt nichts Gutes. Soviel ist sicher.
Freitag, 30. Mai 2014
Hoeneß als Berater der Bundeskanzlerin ?
Manche Informationen werden öffentlich gemacht und kaum jemand sieht die Dimension solcher Aussagen !
Die Sendung von Frau Illner im ZDF am 29.05.2014 hatte den Titel: Helden, Hoeneß, Hass und Häme - kennen wir keine Gnade mehr ! Wieder Hoeneß war mein erster Gedanke. Kritikern des Herrn Hoeneß wurde vorgeworfen, das Thema immer wieder aufzukochen. Und hier nun wieder eine Sendung im ÖR-TV ? Ein Widerspruch in sich. Und das ohne, dass es neue Aspekte zum Fall gegeben hätte. Offen sind ja doch noch so einige Fragen, wie z.B., wo kam das ganze Geld her, wieviel war es nun wirklich, war der FC Bayern München in irgend einer Form beteiligt, welche Banken - ausser den Genannten waren involviert usw, usw. Das wäre eine interessante Sendung geworden !
Aber halt, da ging es ja nicht direkt um Hoeneß, da ging es ja mehr um uns, die wir ja so böse sind zu Leuten wie Hoeneß. Da wurde also diskutiert und ein Jörges vom Stern war wieder mit von der Party und gab abermals ein Statement von den beiden Gesichtern eines Mannes ab, der, analysiert man diese Aussage, wohl schizophren sein müßte. Ein Fall für die Psychatrie, vielleicht in der in der ein Herr Mollath ungerechtfertigt eingesessen ist ? Diesmal aber ein Täter, bei dem sein Handeln mit dem Grund seines Einsitzens übereinstimmt ? Es war ja ein Psychater mit in der Runde. Aber seine Aussagen vom Staat, in dem christliche Grundsätze gelten entgegen irgendwelchen Heiden-Gesellschaften, hat mich nicht überzeugt. Auch in einem Naturvolk gibt es soziale Verhaltensweisen. Und ich meine des Öfteren, dass in diesem unseren Land christliche Grundüberzeugungen mehr und mehr gerade von denen, die sich christlich nennen über Bord geworfen werden. Sieht man die Reihe der Verfehlungen im christlich-sozialen Bayern einmal an in der letzten Zeit besonders, aber auch über einen längeren Zeitraum hinweg, dann sollte man es unterlassen, dies auch noch mit christlichem Glauben in Verbindung zu bringen !
Jörges nannte Hoeneß einen Berater der Bundeskanzlerin. Wie bitte ? Das war dann der Punkt, an dem man genau aufpassen mußte. Dieser Uli Hoeneß ein Berater der Bundeskanzlerin ? Ein Zocker der übelsten Sorte ? Das wirft viele Fragen auf, auch auf die Bundespolitik ! Beruht diese Politik auf den Grundlagen der Gespräüche zwischen Hoeneß und Merkel? Oh Gott, möchte man da ausrufen, da wird einem ja schwindelig. Und 2 Tage vor der Selbstanzeige des Herrn Hoenß ? Da gab es wieder so ein Beratergespräch ? Ja sollen wir das denn glauben ? Was wurde denn da beraten ? Oder hat sich die Kanzlerin da nicht in irgend einer Form erkenntlich gezeicgt, für die tollen Tips des "Beraters" Hoeneß ? Wenn Hoeneß ein Berater der Frau Merkel war ( oder noch ist, ich habe nichts Gegenteiliges vernommen ) wäre das ein Skandal ! Wenn nicht, sollte man diesen Herrn Jörges einmal näher befragen, wie er zu solchen Aussagen kommt !
Der weitere Inhalt dieser Runde war kaum von Interesse. Der Eindruck kam auf, dass man versucht von Illner-Seite, die Menschen mit der Sendung daran zu erinnern, dass man selbst doch auch nicht vollkommen ist. Hat nicht jeder von uns schon mal was gemacht, was nicht richtig war ? Widergutmachung, Schlichtung, Rückführung zu einem frühen Zeitpunkt des Herrn Hoeneß zurück in die Gesellschaft der "Aufrichtigen" und danach weiter so....!? Hauptsache : Bloß keine Änderungen ! Es schaudert einen bei so viel Aussagen, die körperliche Schmerzen verursachen können !
Noch etwas ist aufgefallen. Selbst der Nordrhein-Westfälische Finanzminister Börjans läßt ja manchmal Sachen los: Man kann also zocken etc. bis zum umfallen, wenn man nur brav seine Steuern zahlt. Ehrlich. Solch einen Stuß hätte ich nicht erwartet. Das Zocken und die Möglichkeiten dazu sind genau das, was uns in eine Krise geführt hat, die 2008 zu einem Beinah Absturz eines ganzen Systems geführt hat. Die BürgerInnen dieses Landes durften das ausbaden, indem man die Banken gerettet hat mit Abermilliarden. Und bis heute müssen Menschen in Billigjobs arbeiten, verdienen kaum etwas und wissen oft nicht, wie sie über die Runden kommen. Die Zocker gibt es immer noch. Und Hoeneß wird wiederkommen, wird vielleicht Einiges anders machen aber wird wieder abzocken, wenn nur auf andere Art und Weise. Auf die "legale" kapitalistische Art.. In dieser Zeit aber, in der es weiterhin Zocker gab, indem den BürgerInnen immer und immer wieder gesagt wurde, wie krisenhaft es zugeht, sind die Reichen immer reicher geworden. Aber das sind ja keine Zocker.....nicht war. Die können ganz legal keine Steuern zahlen, wie viele Großbetriebe, Konzerne.Der Wahnsinn. Und Börjans sagt dazu: Die sollen zocken wie sie wollen...Das ist schwer verdaulich !
Die Sendung von Frau Illner im ZDF am 29.05.2014 hatte den Titel: Helden, Hoeneß, Hass und Häme - kennen wir keine Gnade mehr ! Wieder Hoeneß war mein erster Gedanke. Kritikern des Herrn Hoeneß wurde vorgeworfen, das Thema immer wieder aufzukochen. Und hier nun wieder eine Sendung im ÖR-TV ? Ein Widerspruch in sich. Und das ohne, dass es neue Aspekte zum Fall gegeben hätte. Offen sind ja doch noch so einige Fragen, wie z.B., wo kam das ganze Geld her, wieviel war es nun wirklich, war der FC Bayern München in irgend einer Form beteiligt, welche Banken - ausser den Genannten waren involviert usw, usw. Das wäre eine interessante Sendung geworden !
Aber halt, da ging es ja nicht direkt um Hoeneß, da ging es ja mehr um uns, die wir ja so böse sind zu Leuten wie Hoeneß. Da wurde also diskutiert und ein Jörges vom Stern war wieder mit von der Party und gab abermals ein Statement von den beiden Gesichtern eines Mannes ab, der, analysiert man diese Aussage, wohl schizophren sein müßte. Ein Fall für die Psychatrie, vielleicht in der in der ein Herr Mollath ungerechtfertigt eingesessen ist ? Diesmal aber ein Täter, bei dem sein Handeln mit dem Grund seines Einsitzens übereinstimmt ? Es war ja ein Psychater mit in der Runde. Aber seine Aussagen vom Staat, in dem christliche Grundsätze gelten entgegen irgendwelchen Heiden-Gesellschaften, hat mich nicht überzeugt. Auch in einem Naturvolk gibt es soziale Verhaltensweisen. Und ich meine des Öfteren, dass in diesem unseren Land christliche Grundüberzeugungen mehr und mehr gerade von denen, die sich christlich nennen über Bord geworfen werden. Sieht man die Reihe der Verfehlungen im christlich-sozialen Bayern einmal an in der letzten Zeit besonders, aber auch über einen längeren Zeitraum hinweg, dann sollte man es unterlassen, dies auch noch mit christlichem Glauben in Verbindung zu bringen !
Jörges nannte Hoeneß einen Berater der Bundeskanzlerin. Wie bitte ? Das war dann der Punkt, an dem man genau aufpassen mußte. Dieser Uli Hoeneß ein Berater der Bundeskanzlerin ? Ein Zocker der übelsten Sorte ? Das wirft viele Fragen auf, auch auf die Bundespolitik ! Beruht diese Politik auf den Grundlagen der Gespräüche zwischen Hoeneß und Merkel? Oh Gott, möchte man da ausrufen, da wird einem ja schwindelig. Und 2 Tage vor der Selbstanzeige des Herrn Hoenß ? Da gab es wieder so ein Beratergespräch ? Ja sollen wir das denn glauben ? Was wurde denn da beraten ? Oder hat sich die Kanzlerin da nicht in irgend einer Form erkenntlich gezeicgt, für die tollen Tips des "Beraters" Hoeneß ? Wenn Hoeneß ein Berater der Frau Merkel war ( oder noch ist, ich habe nichts Gegenteiliges vernommen ) wäre das ein Skandal ! Wenn nicht, sollte man diesen Herrn Jörges einmal näher befragen, wie er zu solchen Aussagen kommt !
Der weitere Inhalt dieser Runde war kaum von Interesse. Der Eindruck kam auf, dass man versucht von Illner-Seite, die Menschen mit der Sendung daran zu erinnern, dass man selbst doch auch nicht vollkommen ist. Hat nicht jeder von uns schon mal was gemacht, was nicht richtig war ? Widergutmachung, Schlichtung, Rückführung zu einem frühen Zeitpunkt des Herrn Hoeneß zurück in die Gesellschaft der "Aufrichtigen" und danach weiter so....!? Hauptsache : Bloß keine Änderungen ! Es schaudert einen bei so viel Aussagen, die körperliche Schmerzen verursachen können !
Noch etwas ist aufgefallen. Selbst der Nordrhein-Westfälische Finanzminister Börjans läßt ja manchmal Sachen los: Man kann also zocken etc. bis zum umfallen, wenn man nur brav seine Steuern zahlt. Ehrlich. Solch einen Stuß hätte ich nicht erwartet. Das Zocken und die Möglichkeiten dazu sind genau das, was uns in eine Krise geführt hat, die 2008 zu einem Beinah Absturz eines ganzen Systems geführt hat. Die BürgerInnen dieses Landes durften das ausbaden, indem man die Banken gerettet hat mit Abermilliarden. Und bis heute müssen Menschen in Billigjobs arbeiten, verdienen kaum etwas und wissen oft nicht, wie sie über die Runden kommen. Die Zocker gibt es immer noch. Und Hoeneß wird wiederkommen, wird vielleicht Einiges anders machen aber wird wieder abzocken, wenn nur auf andere Art und Weise. Auf die "legale" kapitalistische Art.. In dieser Zeit aber, in der es weiterhin Zocker gab, indem den BürgerInnen immer und immer wieder gesagt wurde, wie krisenhaft es zugeht, sind die Reichen immer reicher geworden. Aber das sind ja keine Zocker.....nicht war. Die können ganz legal keine Steuern zahlen, wie viele Großbetriebe, Konzerne.Der Wahnsinn. Und Börjans sagt dazu: Die sollen zocken wie sie wollen...Das ist schwer verdaulich !
Samstag, 24. Mai 2014
Flotex
Flotex...aber das ist doch lange her, mag man sagen. Stimmt. Und doch: Dieser Skandal ( er wurde als größtes Wirtschaftsverbrechen der BRD bezeichnet ) wirkt bis heute nach, wenn auch aus unserer Sicht sehr negativ. Der Schaden ist kaum zu beziffern. Manfred Schmider war der Hauptakteur. Er saß in der JVA Freiburg. In Freiburg war es Stadtgespräch: Von Luxus im Gefängnis für Schmider wurde gesprochen. Sie ahnen es schon: Da war doch eben noch so was: Soll nicht Hoeness ins Gefängnis und wird nicht jetzt schon der Vorwurf erhoben, für Hoeness würde eine "Extra-Wurst" gebraten, was die Auswahl, der Zeitpunkt des Antritts der Gefängnisstrafe etc. anbelangt. Immer also das Gleiche: Auch wenn man es 1 000 mal abgetan hat von verschiedener Seite: Solche Verbrechen werden immer noch als Kaveliersdelikte behandelt.
Der Schaden der Flotex-"Affäre" ( schon der Name ist verharmlosend ) wird auf etwa 2,6 Mllrd. € beziffert. Aber ist dieser Schaden nicht viel höher ? Auch das eine Frage in solch gelagerten Fällen, die einmal recherchiert werden müßte. Von den Gerichtskosten etc. einmal ganz zu schweigen.
Schmider wurde 2007 aus seinem Luxusaufenthalt im Gefängtnis entlassen. Erst 2009 wurde seine Frau wegen Geldwäsche verurteilt. 2010 mußte Manfred Schmider erneut vor Gericht. Er soll millionenschwere Gemälde ( z.B. von Marc Chagall ) am Insolvenzverwalter vorbei geschleusst haben. Wenn dem so wäre, dann müßte einem gesunden Rechtsverständnis nach, dieser Mann gegenüber doch endlich einmal Härte gezeigt werden. Aber scheinbar kommen solche Menschen immer wieder davon. Was aber zu einer Frage führt, die kaum gestellt wird in diesem Land: Was geschieht denn da in der deutschen Justiz ?
Der Flotex Skandal. Er zeigt deutlich, dass Kontrollmechanismen scheinbar nicht greifen. Er zeigt aber auch, dass Luxusaufenthalte in Gefängnissen die jeweiligen Protagonisten solcher Taten nicht auf den Weg zurück zur Ehrlichkeit führen.
Der Schaden der Flotex-"Affäre" ( schon der Name ist verharmlosend ) wird auf etwa 2,6 Mllrd. € beziffert. Aber ist dieser Schaden nicht viel höher ? Auch das eine Frage in solch gelagerten Fällen, die einmal recherchiert werden müßte. Von den Gerichtskosten etc. einmal ganz zu schweigen.
Schmider wurde 2007 aus seinem Luxusaufenthalt im Gefängtnis entlassen. Erst 2009 wurde seine Frau wegen Geldwäsche verurteilt. 2010 mußte Manfred Schmider erneut vor Gericht. Er soll millionenschwere Gemälde ( z.B. von Marc Chagall ) am Insolvenzverwalter vorbei geschleusst haben. Wenn dem so wäre, dann müßte einem gesunden Rechtsverständnis nach, dieser Mann gegenüber doch endlich einmal Härte gezeigt werden. Aber scheinbar kommen solche Menschen immer wieder davon. Was aber zu einer Frage führt, die kaum gestellt wird in diesem Land: Was geschieht denn da in der deutschen Justiz ?
Der Flotex Skandal. Er zeigt deutlich, dass Kontrollmechanismen scheinbar nicht greifen. Er zeigt aber auch, dass Luxusaufenthalte in Gefängnissen die jeweiligen Protagonisten solcher Taten nicht auf den Weg zurück zur Ehrlichkeit führen.
Dienstag, 20. Mai 2014
Maschmeyer & Co
Was macht man, wenn man in D als Promi in die Bredoullie kommt ? Man sagt, man wird bedroht. Das bringt evtl. Sympathier und Mitgefühl mit sich. Im Fall Maschmeyer könnte es so gewesen sein. Oder besser: Wie könnte es anders gewesen sein ! Nur: Wenn ein Herr Maschmeyer bedroht wird, sollte man da genauer hinschauen, hinter den Zeilen lessen.
Hier nur einige Beispiele:
http://www.wiwo.de/unternehmen/der-fall-maschmeyer-hier-kommt-dein-alptraum/v_detail_tab_print/9911724.html
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/warum-carsten-maschmeyer-bedroht-wird-12942676.html
Eigentlich ist die ganze Geschichte des Herrn Maschmeyer eine einziger Skandal. Wie man reich wird in diesem Land kann man am Beispiel von ihm anschaulich betrachten. Wenn man nicht davor zurückschreckt, selbst Rentner abzuzocken, der gehe den gleichen Weg !
Hier nur einige Beispiele:
http://www.wiwo.de/unternehmen/der-fall-maschmeyer-hier-kommt-dein-alptraum/v_detail_tab_print/9911724.html
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/warum-carsten-maschmeyer-bedroht-wird-12942676.html
Eigentlich ist die ganze Geschichte des Herrn Maschmeyer eine einziger Skandal. Wie man reich wird in diesem Land kann man am Beispiel von ihm anschaulich betrachten. Wenn man nicht davor zurückschreckt, selbst Rentner abzuzocken, der gehe den gleichen Weg !
Sonntag, 4. Mai 2014
Steuerhinterziehung - Interessanter Fund
Dazu nur: Nein Frau Schwarzer ! Leute wie Sie ( ob Männer oder Frauen ) sind schuld an der Finanzkrise:
Abonnieren
Kommentare (Atom)